行業(yè)動(dòng)態(tài)
正式文件發(fā)布!“三改”品種一致性評價(jià)工作解疑
作者: 來(lái)源: 日期:2017-02-21 09:15:13
醫藥網(wǎng)2月20日訊 去年9月與11月,CFDA相繼對改規格藥品(口服固體制劑)、改劑型藥品(普通口服固體制劑)與改鹽基藥品一致性評價(jià)的技術(shù)指南征求意見(jiàn),2月17日,《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作中改規格藥品(口服固體制劑)評價(jià)一般考慮》《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作中改劑型藥品(口服固體制劑)評價(jià)一般考慮》《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作中改鹽基藥品評價(jià)一般考慮》3份正式文件在CFDA官網(wǎng)發(fā)布。
仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作中改規格藥品(口服固體制劑)評價(jià)的一般考慮
為貫徹《國務(wù)院關(guān)于改革藥品醫療器械審評審批制度的意見(jiàn)》(國發(fā)〔2015〕44號)和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見(jiàn)》(國辦發(fā)〔2016〕8號)的精神,國家食品藥品監督管理總局發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)<國務(wù)院辦公廳關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見(jiàn)>有關(guān)事項的公告》(2016年第106號)和《普通口服固體制劑參比制劑選擇和確定指導原則》(2016年第61號通告)等多個(gè)技術(shù)指導原則,本文是上述指導原則的補充文件。
改規格藥品系指該規格在美國、歐盟或日本均未獲準上市,或無(wú)法確定同規格參比制劑的藥品。
本文件適用于仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作中口服固體制劑改規格藥品的評價(jià)。評價(jià)工作包括但不限于本文件中描述的內容。
一、概述
我國已批準上市的藥品中存在部分改規格產(chǎn)品,對這部分產(chǎn)品的再評價(jià)是仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的重要組成部分。藥品的規格及用法用量依據上市前臨床試驗確定,因此增加規格一般應依據原研藥說(shuō)明書(shū)的用法用量來(lái)確定。為加強對藥品規格的管理,防止不合理藥品規格給臨床用藥帶來(lái)混亂,原國家食品藥品監督管理局發(fā)布了《關(guān)于加強藥品規格和包裝規格管理的通知》(食藥監注函〔2004〕91號),對增加藥品規格的補充申請進(jìn)一步提出嚴格要求,申請增加的規格不得改變原用法用量或者適用人群。改規格藥品的評價(jià)包括藥學(xué)和臨床試驗等方面內容。
二、評價(jià)內容
(一)改規格的科學(xué)性和合理性
改規格藥品首先應結合原研藥品規格的上市情況,充分論證改規格的科學(xué)性、合理性和必要性。
藥品規格的變更應在其使用說(shuō)明書(shū)規定的用量范圍內,在適應癥相同的情況下,不得改變藥品原批準的用法用量或適用人群,其規格一般不得小于單次最小給藥劑量,也不得大于單次最大給藥劑量。
(二)藥學(xué)評價(jià)
以該品種原規格參比制劑(以下簡(jiǎn)稱(chēng)參比制劑)為對照,系統進(jìn)行藥學(xué)對比研究,如生產(chǎn)企業(yè)同時(shí)擁有已通過(guò)一致性評價(jià)的與參比制劑相同的產(chǎn)品,亦應進(jìn)行對比研究,并對上述制劑質(zhì)量的異同與優(yōu)劣進(jìn)行評價(jià)。研究?jì)热葜饕ㄒ韵聨讉€(gè)方面:
1.處方篩選與工藝優(yōu)化:對照參比制劑與所改規格的要求,分析檢測制劑原料與輔料的關(guān)鍵理化特性,進(jìn)行處方篩選、生產(chǎn)工藝優(yōu)化,包裝材料選擇與驗證。
2.質(zhì)量控制:系統分析比較改規格產(chǎn)品與參比制劑質(zhì)量差異,重點(diǎn)關(guān)注:藥物在多介質(zhì)中的溶出曲線(xiàn);雜質(zhì)譜與雜質(zhì)含量,如有新增雜質(zhì)應進(jìn)行結構確證、雜質(zhì)定量測定與毒性水平研究;反映劑型特點(diǎn)的其他關(guān)鍵項目。
3.穩定性試驗:重點(diǎn)關(guān)注性狀、溶出曲線(xiàn)、有關(guān)物質(zhì)、含量等項目。
(三)生物等效性試驗或臨床試驗
如果改規格藥品和參比制劑適應癥和用法用量相同,且在治療劑量范圍內,建議以改規格藥品和參比制劑以相同劑量給藥(單次給藥劑量不超過(guò)最大給藥劑量),進(jìn)行生物等效性試驗。
不滿(mǎn)足上述條件的,建議進(jìn)行臨床試驗。
三、其他
其他未盡事宜請參照國家食品藥品監督管理總局《關(guān)于發(fā)布化學(xué)藥品新注冊分類(lèi)申報資料要求(試行)的通告》(2016年第80號)、《關(guān)于發(fā)布化學(xué)藥品仿制藥口服固體制劑質(zhì)量和療效一致性評價(jià)申報資料要求(試行)的通告》(2016年第120號)、《以藥動(dòng)學(xué)參數為終點(diǎn)評價(jià)指標的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導原則》(2016年第61號通告)和《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)臨床有效性試驗一般考慮》(2017年第18號通告)等有關(guān)文件進(jìn)行。
仿制藥質(zhì)量與療效一致性評價(jià)工作中改劑型藥品(口服固體制劑)評價(jià)一般考慮
為貫徹《國務(wù)院關(guān)于改革藥品醫療器械審評審批制度的意見(jiàn)》(國發(fā)〔2015〕44號)和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見(jiàn)》(國辦發(fā)〔2016〕8號)的精神,國家食品藥品監督管理總局發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)<國務(wù)院辦公廳關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見(jiàn)>有關(guān)事項的公告》(2016年第106號)和《普通口服固體制劑參比制劑選擇和確定指導原則》(2016年第61號通告)等多個(gè)技術(shù)指導原則,本文是上述指導原則的補充文件。
改劑型藥品是指該劑型在美國、歐盟或日本均未獲準上市,或無(wú)法確定同劑型參比制劑的藥品。
本文件適用于仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作中口服固體制劑改劑型且不顯著(zhù)改變給藥途徑藥品的評價(jià)。評價(jià)工作包括但不限于本文件中描述的內容。
一、概述
口服固體制劑改劑型藥品,從藥代動(dòng)力學(xué)角度可分為不顯著(zhù)改變藥代動(dòng)力學(xué)行為和顯著(zhù)改變藥代動(dòng)力學(xué)行為兩類(lèi)。
本文件所指的不顯著(zhù)改變藥代動(dòng)力學(xué)行為的改變劑型,如:片劑、膠囊劑、干混懸劑和顆粒劑等劑型間的改變;顯著(zhù)改變藥代動(dòng)力學(xué)行為的改變劑型,如:普通口服固體制劑改為緩控釋制劑等劑型間的改變。
二、評價(jià)內容
(一)改劑型的科學(xué)性和合理性
從藥物的理化性質(zhì)、生物學(xué)性質(zhì)、臨床需要、患者的依從性、藥物經(jīng)濟學(xué)、與原研劑型參比制劑的優(yōu)劣比較等方面分析論證改劑型藥品的科學(xué)性、合理性和必要性。
(二)藥學(xué)評價(jià)
與原研劑型參比制劑系統進(jìn)行對比試驗,評價(jià)兩者的異同與優(yōu)劣。改劑型藥品質(zhì)量應與原研劑型參比制劑質(zhì)量相當。評價(jià)內容主要包括以下幾個(gè)方面:
1.處方篩選與工藝優(yōu)化:對照原研劑型參比制劑與所改劑型的要求,進(jìn)行處方篩選、生產(chǎn)工藝優(yōu)化,包裝材料選擇與驗證。
2.原輔料的控制:
(1)分析檢測原料藥的關(guān)鍵理化特性(如:晶型、不同pH條件下溶解度、粒度與粒度分布、pKa、logP等);原料藥和輔料的相容性試驗及結果。
(2)分析檢測輔料與制劑性能相關(guān)的關(guān)鍵特性。
3.質(zhì)量控制:系統分析比較與原研劑型參比制劑質(zhì)量差異。重點(diǎn)關(guān)注:藥物在多介質(zhì)中的溶出曲線(xiàn);雜質(zhì)譜與雜質(zhì)含量,如有新增雜質(zhì)應進(jìn)行結構確證、雜質(zhì)定量測定與毒性水平研究;反映劑型特點(diǎn)的其他關(guān)鍵項目。
4.穩定性試驗:重點(diǎn)關(guān)注性狀、溶出曲線(xiàn)、有關(guān)物質(zhì)(特別是新增雜質(zhì))、含量測定等項目。
(三)生物等效性試驗或臨床試驗
以生物等效為立題依據且不顯著(zhù)改變藥代動(dòng)力學(xué)行為的改劑型藥品,應與原研劑型參比制劑進(jìn)行生物等效性試驗。
改變藥代動(dòng)力學(xué)行為的改劑型藥品,建議與原研劑型參比制劑進(jìn)行相對生物利用度研究及臨床試驗。
三、其他
其他未盡事宜請參照國家食品藥品監督管理總局《關(guān)于發(fā)布化學(xué)藥品新注冊分類(lèi)申報資料要求(試行)的通告》(2016年第80號)、《關(guān)于發(fā)布化學(xué)藥品仿制藥口服固體制劑質(zhì)量和療效一致性評價(jià)申報資料要求(試行)的通告》(2016年第120號通告)、《以藥動(dòng)學(xué)參數為終點(diǎn)評價(jià)指標的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導原則》(2016年第61號通告)和《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)臨床有效性試驗一般考慮》(2017年第18號通告)等有關(guān)文件進(jìn)行。
仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作中改鹽基藥品評價(jià)一般考慮
為貫徹《國務(wù)院關(guān)于改革藥品醫療器械審評審批制度的意見(jiàn)》(國發(fā)〔2015〕44號)和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見(jiàn)》(國辦發(fā)〔2016〕8號)的精神,國家食品藥品監督管理總局發(fā)布了《關(guān)于落實(shí)<國務(wù)院辦公廳關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見(jiàn)>有關(guān)事項的公告》(2016年第106號)和《普通口服固體制劑參比制劑選擇和確定指導原則》(2016年第61號通告)等多個(gè)技術(shù)指導原則,本文是上述指導原則的補充文件。
改鹽基藥品系指制劑中使用的原料藥在美國、歐盟或日本均未獲準使用或無(wú)法確定含有相同原料藥的參比制劑的藥品。
本文件適用于仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)工作中適應癥相同的改鹽基藥品的評價(jià)。評價(jià)工作包括但不限于本文件中描述的內容。
一、概述
不同藥品如果活性成分相同,僅成鹽形式不同,稱(chēng)為改鹽基藥品,包括改變已知鹽類(lèi)活性成分的酸根、堿基或金屬離子,對游離形式藥品成鹽或把成鹽藥品改為游離形式等原料藥與制劑。
原則上講,通過(guò)改變成鹽形式制成的藥品應不改變其藥理作用,僅改變其理化性質(zhì)(如溶解度、穩定性等),以適應儲存、生產(chǎn)或臨床用藥的需要。但是,每種不同成鹽形式的藥品都是具有獨特化學(xué)性質(zhì)和生物活性的化合物,其理化性質(zhì)改變后,可引起藥理作用程度或性質(zhì)、體內過(guò)程的改變(如溶解度改變可影響藥品的體內吸收,甚至體內藥動(dòng)學(xué)過(guò)程也會(huì )因此有所變化),從而影響藥品的藥效作用強度、作用位點(diǎn)和持續時(shí)間,有的甚至出現新的毒性、活性或適應癥改變,其臨床療效和藥品的安全性也不盡相同。對此類(lèi)藥品進(jìn)行再評價(jià)是仿制藥質(zhì)量與療效一致性評價(jià)工作的重要組成部分。
二、評價(jià)內容
改鹽基藥品包括原料藥與制劑。對改鹽基藥品的有效性和安全性評價(jià)應以被改鹽基藥品為對照,進(jìn)行對比試驗,并對二者在各項目的異同與優(yōu)劣進(jìn)行評價(jià)。研究?jì)热葜饕w現在以下幾個(gè)方面:
(一)改鹽基的科學(xué)性和合理性
從藥品的理化性質(zhì)、生物學(xué)特性、臨床需要等方面分析論證改鹽基藥品的科學(xué)性、合理性和必要性。
(二)藥學(xué)研究
藥學(xué)研究均要求與被改鹽基藥品對照,進(jìn)行對比試驗,并對改鹽基藥品與被改鹽基藥品在各項目的異同與優(yōu)劣進(jìn)行評價(jià)。改鹽基藥品質(zhì)量應與被改鹽基藥品的參比制劑質(zhì)量相當。研究?jì)热葜饕獮橐韵聨讉€(gè)方面:
1.原料藥
(1)結構鑒定:按照化學(xué)藥品新注冊分類(lèi)2.1類(lèi)要求進(jìn)行結構確證,應提供充足的成鹽證據。
(2)理化性質(zhì):應進(jìn)行理化性質(zhì)的系統研究并與被改鹽基藥品進(jìn)行比較,重點(diǎn)關(guān)注下述對比試驗數據:溶解度(不同pH、不同溶劑等)、pKa(pKb)、吸濕性(臨界相對濕度及吸濕曲線(xiàn))、晶型等。應盡可能提供詳細的被改鹽基藥品理化性質(zhì)文獻信息。
(3)質(zhì)量控制:應進(jìn)行與安全性、有效性有關(guān)的各項目的系統研究并進(jìn)行比較,重點(diǎn)關(guān)注有關(guān)物質(zhì)結構確證的嚴謹性,雜質(zhì)分析方法的科學(xué)性與合理性、雜質(zhì)的產(chǎn)生途徑以及雜質(zhì)水平等對比試驗數據,尤其是否有新增雜質(zhì)及其雜質(zhì)水平與毒性,對于存在潛在安全風(fēng)險的鹽基(如甲磺酸鹽等)進(jìn)行系統研究與控制,說(shuō)明雜質(zhì)限度制訂的依據。
(4)穩定性試驗:應進(jìn)行各質(zhì)控項目試驗的比較和分析,重點(diǎn)關(guān)注性狀、晶型、有關(guān)物質(zhì)、含量測定等。
2.制劑
(1)劑型及產(chǎn)品組成:不同成鹽方式對藥品的理化性質(zhì)可能有很大影響,理化性質(zhì)對于劑型選擇和確定生產(chǎn)工藝非常重要。應關(guān)注劑型與規格的選擇依據,以及處方組成、生產(chǎn)工藝、包裝材料選擇和確定的合理性,注意與被改鹽基的參比制劑的比較。
(2)原輔料的控制:①分析與制劑生產(chǎn)及制劑性能相關(guān)的原料藥的關(guān)鍵理化特性(如晶型、不同pH條件下溶解性、粒度分布、pKa、logP等)及其控制;說(shuō)明是否進(jìn)行了原料藥和輔料的相容性試驗及依據;如進(jìn)行了原料藥和輔料的相容性試驗,簡(jiǎn)述試驗情況,包括試驗設計、考察指標、試驗結果等。②簡(jiǎn)述輔料是否適合所用的給藥途徑,結合輔料在處方中的作用分析主要輔料與制劑性能相關(guān)的關(guān)鍵特性。如有變更,對變更處方后輔料的合理性以及處方的合理性進(jìn)行分析研究。
(3)質(zhì)量控制:應進(jìn)行與安全性有效性有關(guān)的各項目的系統研究與比較,重點(diǎn)關(guān)注有關(guān)物質(zhì)結構確證的嚴謹性,雜質(zhì)分析方法的科學(xué)性與合理性、雜質(zhì)的產(chǎn)生途徑以及雜質(zhì)水平等對比試驗數據,尤其是否有新增雜質(zhì)及其雜質(zhì)水平與毒性等,對于存在潛在安全風(fēng)險的鹽基(如甲磺酸鹽等)進(jìn)行系統研究與控制,說(shuō)明雜質(zhì)限度制訂的依據,以及溶出曲線(xiàn)等能反映其劑型特點(diǎn)的關(guān)鍵項目的對比試驗。
(4)穩定性試驗:應進(jìn)行各質(zhì)控項目試驗的比較和分析,重點(diǎn)關(guān)注性狀、溶出曲線(xiàn)、有關(guān)物質(zhì)、含量測定等。
(三)非臨床研究
因改鹽基藥品已上市并用于臨床治療,一般情況下,體內藥理活性成分相同,原則上不再開(kāi)展非臨床藥效學(xué)和毒理學(xué)研究。
應分析改鹽基藥品與被改鹽基藥品相比,是否增加了與鹽基相關(guān)的潛在安全風(fēng)險。重點(diǎn)關(guān)注:成鹽藥品的毒性是否與成鹽時(shí)結合的陰陽(yáng)離子有密切關(guān)系;成鹽的制備過(guò)程中是否可能產(chǎn)生新的潛在的毒性雜質(zhì);體內是否可能產(chǎn)生毒性代謝物。必要時(shí)按照化學(xué)藥品新注冊分類(lèi)2.1類(lèi)要求進(jìn)行毒理學(xué)研究。
(四)生物等效性試驗或臨床試驗
以等效為立題依據的改鹽基藥品,開(kāi)展與被改鹽基藥品參比制劑的生物等效性研究;以?xún)?yōu)效為立題依據的改鹽基藥品,建議以被改鹽基藥品作為參比制劑,進(jìn)行藥代動(dòng)力學(xué)研究、藥代動(dòng)力學(xué)研究/藥效動(dòng)力學(xué)研究和(或)相應的臨床試驗。
三、其他
其他未盡事宜請參照國家食品藥品監督管理總局《關(guān)于發(fā)布化學(xué)藥品新注冊分類(lèi)申報資料要求(試行)的通告》(2016年第80號)、《關(guān)于發(fā)布化學(xué)藥品仿制藥口服固體制劑質(zhì)量和療效一致性評價(jià)申報資料要求(試行)的通告》(2016年第120號)、《以藥動(dòng)學(xué)參數為終點(diǎn)評價(jià)指標的化學(xué)藥物仿制藥人體生物等效性研究技術(shù)指導原則》(2016年第61號通告)和《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)臨床有效性試驗一般考慮》(2017年第18號通告)等有關(guān)文件進(jìn)行。