行業(yè)動(dòng)態(tài)
5成網(wǎng)友認為藥改不能?？陬^上 頭孢拉定膠囊價(jià)高需降溫
作者： 來(lái)源：神宇醫藥 日期：2015-04-30 15:24:12
5成網(wǎng)友認為藥改不能?？陬^上 頭孢拉定膠囊價(jià)高需降溫
醫藥網(wǎng)4月30日訊 日前，單獨定價(jià)藥品在新一輪藥品招標中攤上事了。藥價(jià)高出同類(lèi)20倍竟能中標。為此，廣東一藥企將國家發(fā)改委告上了法庭。藥企告了發(fā)改委，藥價(jià)會(huì )降嗎？中新網(wǎng)聯(lián)合數字100市場(chǎng)研究公司發(fā)起的一項小調查結果顯示，約五成網(wǎng)友認為藥價(jià)改革不能停在口頭上，對于已過(guò)專(zhuān)利保護期的進(jìn)口藥不應再享受單獨定價(jià)的優(yōu)惠政策，應交給市場(chǎng)去調節。在單獨定價(jià)藥品中，網(wǎng)友認為頭孢拉定膠囊價(jià)格高的離譜，需要“降降溫”。
日前，有媒體曝光了常用藥克拉霉素改變劑型，由普通膠囊改成軟膠囊，就搖身一變成為獨家品種、享受單獨定價(jià)后身價(jià)比普通膠囊高出22倍的消息。部分原研藥明明專(zhuān)利已到期，卻仍能享受單獨定價(jià)，明明價(jià)格比同類(lèi)藥品高出20倍，也能輕松中標。為此，廣東一藥企還將國家發(fā)改委告上了法庭。
藥企告了發(fā)改委，網(wǎng)友們是怎么看的呢？截止到4月29日上午11點(diǎn)，綜合調查數據顯示，約五成的網(wǎng)友認為“有權也不能任性，藥價(jià)改革不應停在口頭上。”中新網(wǎng)調查數據顯示，有57.1%的網(wǎng)友認為藥價(jià)改革不能停在口頭上。35.7%的網(wǎng)友表示比同類(lèi)藥品高20倍也中標，“天價(jià)藥”不是傳說(shuō)，認為單獨定價(jià)藥有特權的網(wǎng)友則不足10%。數字100市場(chǎng)研究公司調查數據顯示，認為藥價(jià)改革不能停在口頭上與天價(jià)藥不是傳說(shuō)的受訪(fǎng)者比例相差不大，分別為43.3%和42.8%，13.9%的受訪(fǎng)者認為單獨定價(jià)藥有特權。
由于外資藥企的進(jìn)口藥多是原研藥，在研發(fā)上投入了大量資金，各國都對原研藥或品牌藥的價(jià)格實(shí)施專(zhuān)門(mén)保護。2001年，我國原國家計委設定了原研藥單獨定價(jià)權，大部分外資藥品獲得了這一資格，對于專(zhuān)利期內的原研藥享受單獨定價(jià)。在國外過(guò)了專(zhuān)利保護后原研藥的價(jià)格會(huì )大幅下降，但是在我國，已過(guò)專(zhuān)利保護期的進(jìn)口藥仍能享受單獨定價(jià)的優(yōu)惠政策。
事實(shí)上，業(yè)內對于已過(guò)專(zhuān)利保護期的藥品是否繼續享受單獨定價(jià)一直存在爭議。對于已經(jīng)過(guò)了專(zhuān)利保護期的藥品，是否該繼續享受單獨定價(jià)的優(yōu)惠政策呢？中新網(wǎng)調查顯示，57.1%的網(wǎng)友認為“過(guò)期保護有失公允，應交給市場(chǎng)去調節”，28.6%的人認為優(yōu)惠政策需停止，該讓藥價(jià)降下來(lái)。14.3%的網(wǎng)友認為“繼續享受優(yōu)惠政策能激勵企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，可以理解”。數字100市場(chǎng)研究公司調查數據則顯示，50.7%的受訪(fǎng)者認為優(yōu)惠政策需停止，應該讓藥價(jià)降下來(lái)。18.7%的人對過(guò)專(zhuān)利保護期的藥品繼續實(shí)施優(yōu)惠政策表示理解。
在我們日常接觸到的單獨定價(jià)藥品中，哪些藥品讓人感覺(jué)價(jià)格高的離譜，需要降降溫呢？小調查結果顯示，認為頭孢拉定膠囊價(jià)高離譜的網(wǎng)友最多。中新網(wǎng)調查顯示，有一半的網(wǎng)友將票投給了頭孢拉定膠囊，認為其價(jià)格太高，需要降下來(lái)。數字100市場(chǎng)研究公司調查數據則顯示，29.5%的人認為頭孢拉定膠囊價(jià)格太高，28%的人認為頭孢克洛膠囊價(jià)格離譜，認為羅紅霉素分散片、氧氟沙星片、阿莫西林顆粒和硝酸甘油片價(jià)格高的網(wǎng)友比例不足20%。
